Blitzgespräche

Talk Nr. 1: Geek Code

Primärquelle (Version 3.12, Stand vom 5. März 1996): https://web.archive.org/web/20090220181018/http://geekcode.com/geek.html
vordergründig: eine kompakte Notation zur Selbstbeschreibung von Geeks durch eine Menge von Attributen und Interessen
- Beispiel: das Attribut d beschreibt den eigenen Dresscode (d++ für den Anzugträger, d- für Jeans und T-Shirt, !d für nackt etc.)
- diverse Modifier, z.B. $ für "damit verdiene ich Geld" oder > für ein persönliches Entwicklungsziel
- Beispiel: C++ alleine ist "ich kenne mich gut mit Computern aus", C++>$ ist "...und möchte damit Geld verdienen"
- Xyrill fühlt sich an die Grammatik agglutinierender Sprachen erinnert
Parallele zum Jargon File (siehe STP050): Geek Code ist ein Produkt seiner Zeit und Subkultur mit veralteten Debatten (z.B. interessiert sich heute noch jemand für Babylon 5 oder Akte X?) tendenziösen Einschätzungen (z.B. vgl. h--- mit r+++)
Kann es sowas heute nochmal geben?
- Wahrscheinlich schwierig, man bräuchte zu viele Subkategorien.
- Passt wahrscheinlich nicht für die heutigen visuell dominierten Medien (YouTube, TikTok, Instagram etc.).
- Vielleicht für Dating?

Talk Nr. 2: Ist was dran an "try turning it off and on again"? Ja! Hierzu eine Kurzeinführung in Kombinatorik:

ein Speicher mit einem Bit kann zwei Zustände annehmen (klar)
ein Speicher mit zwei Bit kann 2 * 2 = 4 Zustände annehmen
- Beispiel/Analogie: UI mit zwei Checkboxen
aber nur, wenn die Bits voneinander unabhängig sind
- Beispiel: UI für Ticketkauf, Checkbox 1 = "ist Kind", Checkbox 2 = "ist Rentner"
- von vier Zuständen ist einer ungültig: Kinder können nicht Rentner sein
kombinatorische Explosion: bei mehr Bits exponentiell mehr mögliche Zustände, die meisten davon ungültig
- Programmfehler oder "kosmische Strahlung" können dazu führen, dass ungültige Zustände erreicht werden
- "Aus- und Wiederanschalten" ist die ultimative Form des Zurücksetzens in einen gültigen Zustand

Talk Nr. 3: Umgekehrte polnische Notation

Wie schreibt man mathematische Ausdrücke?
- Infix-Notation: die klassische Schreibweise für mathematische Ausdrücke, bei der Operatoren zwischen ihren Operanden stehen
- Problem: Operationsreihenfolge muss entweder per Konvention ("Punkt vor Strich") oder durch Klammern klargestellt werden (Bsp. 2 * 3 + 5 = (2 * 3) + 5 ≠ 2 * (3 + 5))
- Polnische Notation: Operatoren stehen vor ihren Operanden (Bsp. + * 2 3 5 bzw. * 2 + 3 5)
- hier technisch gesehen keine Klammern notwendig (außer um Menschen das Lesen zu erleichtern, Bsp. + (* 2 3) 5 bzw. * 2 (+ 3 5))
- Umgekehrte polnische Notation (RPN): Operatoren stehen hinter ihren Operanden (Bsp. 2 3 * 5 + bzw. 2 3 5 + *)
Warum würde man das machen wollen?
- RPN entspricht dem Betriebsmodus eines Kellerautomaten (siehe STP021)
- Kellerautomaten kann man extrem günstig in Hardware implementieren (d.h. mit sehr wenig Code, mit sehr wenig Prozessorregistern, mit wenig Speicher)
- Praxisbeispiel: Forth
- Praxisbeispiel: HP-12C

Schlüsseltechnologie #70 vom 27. März 2025